Colombianos que migran a Chile

PARA LOS QUE AUN SUEÑAN CON VENIR A CHILE Porque esta llegando tanto Colombiano a Chile? “En los últimos 4 años Chile ha experimentado un cambio brusco en el flujo de inmigrantes colombianos, y de todos los continentes” Es de resaltar la cantidad de colombianos que han ingresado en este último periodo. Cifras del Consulado de Colombia en Santiago hablan de ; alrededor de 70.000 compatriotas de forma regular a lo largo de todo el país. ¿Pero por qué está llegando tanto colombiano a Chile? La Organización de Colombianos Berracos en Chile se enfrenta diariamente a diversos casos que evidencian la violencia, negligencia en salud, xenofobia, explotación laboral, trata de blancas, entre otros, que comprometen a inmigrantes no solo de Colombia, sino también de otras naciones latinoamericanas. Mi pregunta inicial para las personas que están pasando por estas situaciones difíciles es:“¿Por qué vinieron a Chile?” Acto seguido su respuesta: “Es que me pintaron una cosa que no era, me engañaron, me mintieron, un primo me dijo que se ganaba mucho dinero, un amigo me dijo que esto acá era como el Estados Unidos en Sudamérica”. Error. Una simple mentira blanca como “estoy ganando bien”, “me gano cuatro veces más de lo que me gano allá” es algo que tranquiliza a quienes se quedaron en Colombia. Es aquí donde, en mi opinión, nace el principio del fenómeno migratorio colombiano, impulsado por el llamado Síndrome de Ulises o Síndrome del Inmigrante, que se crea en el afán de salir adelante y pasando por situaciones emocionales demasiado complejas, ocultando la realidad de su día a día. Esto pos supuesto, hablando de aquellas personas que hemos recibido en situaciones precarias y difíciles. Este síndrome, con estrés crónico y múltiple, es un cuadro de estrés grave en reacción a situaciones de duelo migratorio en condiciones extremas que no pueden ser elaboradas o superadas por el individuo. Sus síntomas tienen mucho que ver con las consecuencias del estrés crónico y su correspondiente alteración del eje hipotálamo-hipófiso-adrenal, que ocasionan insomnio, tensión, fatiga, dolores, migraña, problemas cognitivos (por ejemplo de memoria), irritabilidad, depresión. Al hablar de “condiciones extremas” se refiere ; a aspectos como la separación forzada de la familia, la desesperanza cuando los planes que se tenían no se dan como uno esperaba, la lucha por sobrevivir cuando ni siquiera se dispone de comida o techo, o el temor que viven algunos emigrantes irregulares en los viajes, agravados por el hecho de durar meses o años, los sentimientos de indefensión aprendida que desarrolla la persona ante el fracaso de sus múltiples intentos por salir de la situación y en muchos casos la falta de ayuda médica o el desconocimiento del síndrome por parte de los profesionales de la salud. Aquí es cuando “estas mentiras blancas” pronto llegan a oídos de familiares, amigos o vecinos que están hasta el cuello de deudas, y sin empleo. La típica frase de madre latina: “Oiga mijo y su primo(a) allá en Chile está ganando muy bien, y está trabajando en aseo, vendiendo, en la construcción, o de nana”. Es en este justo momento donde la mentira blanca ya pasa a ser desinformativa y genera una reacción en cadena de esperanza para la familia que recibe la noticia. ¡ME VOY PARA CHILE ¡ Algunas de estas personas se endeudan, venden sus vehículos, hipotecan la casa. Además organizan fiesta de despedida, invitan a todo el mundo para despedirlos porque se van para Chile. No todos cuentan con la suerte de entrar sin inconvenientes al país austral, a un gran porcentaje en estos momentos les está siendo negado la entrada al país, principalmente a quienes provienen de la zona Caribe. Algunos dicen que es cuestión de suerte o de la evaluación del funcionario de PDI (internacional). La realidad del ingreso al país no es otra que si se cumple con los requisitos estipulados y el perfil (si pareces un turista o no) te deja ingresar al país. Algunas veces poder justificar con una bolsa de dólares la estadía en Chile ($50 Dólares por día). POR FIN, ¡LLEGUÉ A CHILE! Se que para muchos es un logro poder ingresar al país, siendo una de las primeras ; situaciones ; complicadas y de mayor temor inicial. Pero les recuerdo que es solo el inicio de un viacrucis migratorio, donde al solicitar la ayuda ; de tus amigos o a veces familiares, simplemente te dan la espalda. Y tienes que empezar de cero. La situación laboral en estos momentos con tanta llegada de inmigrantes no solo de Colombianos (en estos momentos el fenómeno migratorio mas fuerte es el de los hermanos Venezolanos) Para que cualquier extranjero pueda conseguir un empleo, necesita obligatoriamente pagar un permiso de trabajo que cuesta alrededor de $440.000 pesos Colombianos y tiene una validez de 3 meses, a los 3 meses llega la visa de trabajo o RUT Chileno y se debe pagar otros $590.000 pesos Colombianos “no todos tienen el dinero para pagar el permiso de trabajo” por lo que de entrada toca endeudarse para pagar el permiso de trabajo que lo pagara el próximo fin de mes. LA MIGRACIÓN COLOMBIANA UNA MIGRACIÓN DE CLASE OBRERA EN SU MAYORÍA. A diferencia de la migración Venezolana en Chile, la migración que esta fluyendo en estos momentos es mas de una clase obrera, que se vienen a trabajar en lo que les resulte. Acá les dicen vengase que hay trabajo y van empacando sus cosas, “viniéndose a la suerte” el consejo que les doy es que hagan apostillar sus documentos de estudio y legalizar su registro civil. “Así sea un técnico en lo que sea acá les puede servir para obtener una mejor calidad de vida y un mejor salario” Para poder sacar la licencia Chilena se debe tener apostillado el certificado de bachiller. Manden eso a que les coloquen los sellos de la secretaria de educación departamental y se los traen, acá pueden legalizarlos en línea escaneando un documento PDF. EL SUELDO MÍNIMO EN CHILE Y PARA QUE ALCANZA: El sueldo mínimo es de $250.000 pesos Chilenos, Pesos Colombianos son ($1.132.000 Un millón ciento treinta y dos mil pesos Colombianos) Hey! No se emocionen…La verdad es que casi nadie se gana $250.000 pesos, ya que algunas empresas te subsidian el transporte o parte de el y te pagan las IMPOSICIONES (Pensiones, cesantías y Salud. Así es la salud en este país no es gratis) para tener en cuenta. Volvemos a realizar la ecuación con los aportes que les dije anteriormente el sueldo aproximado que se viene ganando una persona en el sector de: aseo, ayudante de cocina, vendedor de ropa, vendedora de accesorios es mas o menos $300.000 a $350.000 pesos Chilenos, En pesos Colombianos haciendo la conversión por los $300.000= 1.358.000 COP. GASTOS, ARRIENDO, COMIDA, TRANSPORTE. CLP= Pesos Chilenos COP= Pesos Colombianos. Arriendo de una habitación amoblada con todos los gastos de 3 metros por 3 metros en un área central: $CLP150.000 = $COP $680.000 Alimentación mensual para una sola persona que le den almuerzo en su trabajo: $CLP 80.000 = $COP 362.000 Transporte (2 buses/metro diario, Lu-Do) $CLP43.200 = $COP195.000 Hasta el momento podemos sumar lo mas básico e indispensable: y tenemos en esto $CLP 273.200 = $COP 1.237.600 pesos Colombianos. Ósea que si te ganas $CLP300.000 Pesos Chilenos te quedarían para enviar a Colombia o para tomar gaseosa, comprar un dulce, una cerveza, ir a cine $CLP$26.800 = $COP121.400. Esto es un balance inicial, no todos se ganan $300.000 pesos Chilenos pero la mayoría que llegan deben de trabajar en lo que sea y esto quiere decir que se deben conformar con este tipo de sueldos para poder sobrevivir con las necesidades básicas y además de los costos iníciales como el permiso de trabajo y pagar su visa Temporaria. GRACIAS A LA CORRUPCIÓN! Gracias a la corrupción que azota actualmente varios departamentos, donde el que mas se destaca es Valle del Cauca, hemos visto las personas de estas regiones, a las que les son negados muchos de los fondos por parte del estado Colombiano para desarrollo social, proyectos de emprendimiento, infraestructura y cientos de programas creados para “potenciar la economía del país” Pero lo que no saben ustedes es que esos proyectos son la justificación perfecta para que estos Politicos de quinta y que no han terminado ni el bachillerato, puedan adueñarse de esos fondos que iban destinados para el pueblo y su desarrollo. “el eje central de la migración de Colombia a Chile no es nada mas que un gobierno lleno de corruptos” Que cuando suben al poder lo único que llegan con sus secuaces es presentar proyectos multimillonarios para poder comenzar a robar descaradamente. LEY 1465 Y 1565 (ley de retornados) LOS BENEFICIOS Y FONDOS QUE TENEMOS LOS COLOMBIANOS EN EL CHILE POR PARTE DE EL ESTADO COLOMBIANO. Ley 1465: Articulo 6 – El Sistema Nacional de Migraciones, SNM, contará con un Fondo Especial para las Migraciones, el cual funcionará como una cuenta adscrita al Fondo Rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores. Los recursos del Fondo Especial para las Migraciones se destinarán para apoyar económicamente al Ministerio de Relaciones Exteriores en los casos especiales de vulnerabilidad y por razones humanitarias, cuando se requiera asistencia y protección inmediata a nuestros connacionales en el exterior. PARÁGRAFO 1o. El Ministerio de Relaciones Exteriores convocará a las entidades del Gobierno Nacional competentes para definir los mecanismos más inmediatos y operativos de atención a estos casos. (responden a los 30 dias) Esta supuesta ley no sirve, no hay apoyo humanitario, solo paños de agua tibia, no hay fondos a la hora solicitar la repatriación del cuerpo de un paisano que fallece en chile y su familia no tiene los casi $4.500.000 COP  que vale la repatriación de cadáver al Colombia! ¿Que pasa con los $4.800 millones de Dólares que entraron el 2016 a Colombia en remesas de Colombianos residentes en el exterior? ¿Somos dignos de recibir este tipo de abandono por parte del estado Colombiano? ¿Donde esta el apoyo a los lideres sociales que ayudan a la comunidad Colombiana, en este caso Chile? Tenemos un fondo nacional parta las migraciones que no tiene fondos. ¿Hasta cuando dejaremos que nos sigan gobernando unos inútiles e inservibles representantes de los Colombianos en el exterior? “La corrupción en mi Colombia y la mala política es la que tiene destrozada mi patria boba” Ahora Colombia esta realizando una Reforma Política rápida para poder modificar la constitución. La propuesta esta abierta #Redformapolitica ; se solicitan penas más altas para los políticos corruptos en Colombia (En China tienen pena de muerte) porque saben el retraso que le ocasionan a un país robándose todos sus recursos para que sus ciudadanos no tengan que emigrar y estar en el seno de su familia y su hogar. EL DUELO QUE VIVE EL INMIGRANTE EN CHILE Es un duelo inmigrante múltiple, compuesto por hasta siete duelos posibles, a saber: duelo por la familia y los seres queridos con la pérdida de apego que conlleva, especialmente si se dejan atrás hijos pequeños; duelo por la necesidad de adaptación lingüística (modismos chileno) y el menor contacto con la lengua materna; duelo por el cambio cultural incluyendo costumbres, religión, etc.; duelo por los cambios asociados a las características de la tierra, como su luminosidad, los sabores, los colores, sus olores…; duelo por aspectos relacionados con el estatus social, por ejemplo la burocracia, el acceso al mercado laboral, la vivienda o la libertad; duelo por la ausencia de contacto con un grupo de pertenencia, que en muchos casos lleva a lidiar con el racismo o la xenofobia; y el duelo que conlleva perder la garantía de integridad personal, haciendo frente en ocasiones a riesgos como accidentes laborales o domésticos, el miedo a la expulsión, los abusos y el maltrato. Da lugar a cambios en la personalidad, que en ocasiones fortalecen al emigrante pero que también pueden llegar a desestructurarlo. Provoca una regresión en la autonomía, haciendo que la persona muestre mayor dependencia y más quejas. Negación, resistencia, aceptación y resistencia. Se asocia a sentimientos de ambivalencia hacia los países de origen y al de acogida. Ambos países han proporcionado cosas buenas y malas al individuo, lo que lleva a sentir amor y odio por el mismo objeto. Se produce también al regreso al país de origen ya que al volver se han producido cambios a los que uno debe volver a adaptarse. También porque el que regresa no es ya el mismo que se fue. Esa es mi opinión sobre el fenómeno migratorio actual y los procesos mentales que debemos de enfrentar en algún momento.

Jesulogía

JESULOGÍA Los términos “jesulogía’, (Moltmann), o ‘jesuismo’, (H. Küng), pertenecen a la cristología contemporánea. Sentido en que Ph. Pulman, agnóstico de Oxford, novela el nacimiento de dos gemelos en Belén: Jesús y Cristo. El segundo, triunfal, avasallador histórico de conciencias, a considerable distancia de su “hermanito”. Pero es el gemelo achicado por el teológicamente excesivo por quien se interesa el humanismo contemporáneo15. De hecho, ‘hijo de Dios’ es humanismo bíblico profuso que Jesús no acepta para sí mismo en sentido literal16. Cuando sus adversarios lo toman a la letra él les recuerda que es metáfora bíblica (Jn 10-34-36). Entre las figuras retóricas está la metanoya, encargada de fijar significados que no corresponden con la expresión literal. No es nada limpio, por ejemplo, solucionar conflictos a tiro limpio; ni nada solemne ser pobre de solemnidad. Aquilatar la filiación del yo de Jesús, según las Escrituras, continúa siendo verdadero quebradero de cabeza para la exégesis. La antigüedad, a quien debemos la letra, no disponía de tecnología para grabar en vivo expresiones suyas que ahora leemos aproximadas, interpretadas17. Disponemos, pues, de un “Yo’ muy aproximado pensándose y expresándose; no cien por cien exento de especulaciones y de ajustes.18No se pudo grabar (un ejemplo) lo que dijo en la Cruz. ¿”Nos hemos de resignar entonces a no saber nada con seguridad?”. Lo más probable es que Jesús muriera en silencio y que cosa tan bella como “Padre, perdónales”, fue puesta en sus labios después pare embellecer su agonía. “Produce un cierto desencanto saber que la oración tal vez más bella de todo el relato de la Pasión es textualmente dudosa”19; aunque trasladada de otro momento conversacional a ése, sí sería de Jesús. Sucedería con más dichos, como “los últimos serán primeros, y los primeros serán últimos” (Mt 20, 15). Traído a circunstancia impropia por quien transcribió tradición oral20, no quita que se trate de un dicho popular que Jesús repetía en su conversación21.Ideologías, escuelas teológicas en desacuerdo, los prejuicios y la impopularidad están sin embargo hoy al acecho de conclusiones aceptables; aunque no es posible borrar de la noche a la mañana iconografía popular de siglos22. Acordes los investigadores distinguiendo entre cristología científica y pre científica. La segunda se apoyaba en una lectura acientífica de la Biblia, desconocedora de los géneros literarios, literatura oriental, historia de las formas, historia de la redacción, y etc.23.Ha perdido valor histórico la narración del lugar de nacimiento, la visita de los Magos, la huida a Egipto24, y demás relatos de la infancia, “construida” posteriormente para un resucitado. Las tentaciones en el desierto pudieran ser narración construida después de la resurrección, conduciendo a una evidencia: la fdelidad al Padre, que sí es histórica25. Textos tradicionalmente leídos como definitivos (los de la ultima Cena, los de Getsemaní, en el Pretorio, lo de Barrabás) reclaman nueva lección26, así como la elaboración de todo el proceso del asesinato27 que concluye en narrativa vacilante a partir de cómo es que sucedió realmente la resurrección28. Seguro y unánime es ahí únicamente el testimonio de fe, y no tanto los términos en que se transcribe. La revisión puede sorprender con conclusiones inaceptables para la lectura tradicional29. Sin embargo, analizando el proceso de redacción, es como puede esclarecerse el contenido de la letra.

Hijo de Dios, metáfora bíblica

HIJO DE DIOS, METAFORA BIBLICA CRISTOLOGIA ‘Hijo de Dios’, metáfora bíblica Según las Escrituras, Jesús de Nazaret, numéricamente hablando, no es hijo único de Dios. Son hijos de Dios los ángeles (Sal 29,1; 82,1; Job 1, 6). Y en el planeta Tierra, desde Adán, primer “hijo de Dios” (Lc 3, 38), la familia divina se da numerosa (Ef 3, 14), y dispersa (Jn 11, 59). Es hijo de Dios Israel (Ex 4, 22; Os 11, 1; Sb 18, 13). Es hijo de Dios el israelita en general (Sal 139, 13. 16; Sb 14, 3; Si 23, 4). Es hijo de Dios ‘el ungido’, o rey de Israel (1 S 12, 3-6; 16, 6; Sal 2, 2); y así se designará a un ungido futuro de Israel (1 Cr 17, 13-14; Lc 1, 32). También es ‘ungido’ de Iahvé un rey pagano (Is 45, 1). Son ‘dioses’ e hijos de Dios los pastores de pueblos, administradores de la justicia (Sal 82, 6). Y sobre esas designaciones generales, los hijos especiales: (1) los reprendidos por él (Pr 3, 11; Hb 12, 6-7; Ap 3, 19). (2), los necesitados, viudas, huérfanos (Sal 68, 6). En cristiano, además de los mencionados, son hijos de Dios: (1) quienes son guiados por el Espíritu de Dios (Rm 8, 14; (2) quienes están en/con Jesús (Mt 5, 16.48; 6, 15, y passim); (3) quienes trabajan por la paz (Mt 5, 9); (4), quienes perdonan a sus enemigos, hasta amarlos (5, 34); (5), los triunfadores finales (Lc 20, 36; Ap 21, 7). ¿En qué grado difiere la filiación de Jesús de Nazaret de filiación tan generalizada? Están los hijos nacidos de Dios (1 Jn 3, 1.3; 5, 18) y los nacidos del Diablo, quien también tiene hijos hum anos (Jn 8, 44; 1 Jn 3, 10). Pero, ¿qué tipo de filiación es la no biológica? Hijo, unigénito y primogénito no siempre tienen significado uniforme en la Escritura. Anteriores a la filiación humana de Dios, los ángeles fueron primogénitos (Hb 12, 22). No todos los descendientes biológicos de Abrahán son hijos suyos (Rm 9, 7). Isaac, su unigénito [monoyené] (Hb 11, 17), no lo es rigurosamente; porque el Patriarca engendra más hijos. Significa, en realidad, que es hijo especial entre todos; como Jesús es monoyenés del Padre, “primogénito entre muchos hermanos “(Rm 8, 29). Es “el Primogénito” (Ap 1, 6); “primogénito de toda criatura”(Col 1, 15); “primogénito de los muertos’(1, 18). Unigénito del Padre, enfáticamente el más ‘divino’, procede de Dios (Jn 4, 3), como proceden de él sus demás hijos (1 Jn 4, 4). ¿La diferencia? El grado de semejanza ‘Engendrados’ por Dios (versión Nácar-Colunga), nacer de él, nacidos de él, es analogía biológica. En el nacimiento biológico cuenta al semen viril, ‘inmundo’ según Job (14, 4), ‘corruptible’, según el apóstol Pedro. En la generación analógica cuenta la simiente divina, ‹incorruptible›, que es « la palabra de Dios viva y permanente»(1 P 1, 23). En ambos nacimientos hay procedencia. Más directa en Jesús, puesto que en los demás decide la fe en él. «Todo el que cree en Cristo ha nacido de Dios»(1 Jn 5, 1). “Hijo de Dios por la fe en Cristo Jesús”(Ga, 3, 26). En la procreación biológica se retransmiten la naturaleza y semejanza del progenitor. En la generación analógica, se retransmite únicamente semejanza, y condicionada a evolución exitosa. “Seremos semejantes a él” (1 Jn 3, 2). Como no se nace hijo de Dios, la filiación, que no es de nacimiento, puede perderse. La palabra, ‘seminal’, permanente, puede dejar de permanecer en quien malogra la semejanza. Hijo de Dios (bion tou theou) (Rm 8, 19), o teknon tou theou (8, 21), san Pablo lo asocia con ‘espíritu de adopción’ (pneuma biothesías) [8, 15), o biothesion (8, 23). A partir de la fe en Jesús, la familia humano-divina se caracteriza como acogida, adoptiva (Rm 8, 5; Ga 4, 5). Se nace de él por adopción. Eso es re-nacer (Jn 3, 3. 6) flialmente semejante (1 Jn 3, 2) gracias a Jesús de Nazaret, su gran imagen (2 Co 4,4; Col 1, 15), repetida en el creyente (Rm 8, 29). “Tuvo a bien revelar a su Hijo en mí “(Col 1, 16). Mas, ¿cómo procede del Padre su gran semejanza, Jesús de Nazaret? El NT distingue entre ‘dioses’, “los que en realidad no son dioses”, y ‘señores’ (1 Co 8, 4-6)13, donde Jesús es ‘Señor’. Y si ‘señores’ tiene que ver con el mito de ‘hombres divinizados’ (Biblia de Jerusalén), el señorío de Jesús es de ‘exaltado’ por Dios, magnificado a su derecha (Mc 16, 19), por obediente (Fl 2,9). “Jesús Nazareno, hombre a quien Dios acreditó” (Hc 2, 27). “Dios ha constituido Señor y Cristo a este Jesús a quien vosotros crucificasteis” (2, 36). Exaltado por Dios hasta su derecha. Bíblicamente, quien no es Dios puede llegar a ser ‘divino’, nunca deidad. Bíblicamente, “no es Dios un hombre” (Nm 23, 19). ‘Divino’ en el sentido de que se ‘participa de la naturaleza divina’ (2 P 1, 4) que (en ontología bíblica) es exclusiva de Uno-Único-Máximo.14 “No hay otro como yo”(Ex 9, 14). “No hay Dios fuera de ti” (2 S 7, 22). No lo hay comparable. Naturaleza Incomunicable. “Soy Dios, no hombre” (Os 11, 9). “Fuera de mí no hay dios” (Is 44, 10). Contra Egipto que deificaba hombres: “los egipcios hombres son, y no dios” (Is 31, 7). Deidad y hombre son conceptos bíblicos incompatibles. Se malinterpreta el texto de esa carta de Pedro, y que no es del Apóstol14bis.“Jesucristo hombre” (1 Tm 2, 5) es agente multiplicador de filiación (analógica, metafórica). Todo bautizado en su nombre es hijo de Dios (Jn 1, 23). Ha sido enviado por el Padre para que le multiplique hijos adoptivos que tengan a Dios por Padre tal como le invoca él: “La prueba de que sois hijos de Dios es que Dios ha enviado a nuestros corazones el espíritu de su Hijo que clama ¡Abbá, Padre! De modo que ya no eres esclavo, sino hijo, y si hijo, también heredero por voluntad de Dios” (Ga 4, 4-7). “Ved qué amor nos ha mostrado el Padre, que seamos llamados hijos de Dios, y lo seamos”(1 Jn 5, 1).

Dios y los niños que mueren de hambre

DIOS Y LOS NIÑOS QUE MUEREN DE HAMBRE En páginas ateas y grupos en internet donde promueven su ateísmo hostil y anti religioso, es común toparse con imágenes de niños en estado de desnutrición extrema o personas viviendo en las condiciones más paupérrimas y poco dignas para un ser humano. Estas imágenes van acompañadas por un mensaje de indignación contra el Dios benevolente que en diferentes partes del mundo y de la historia se profesa por parte de los creyentes, pero la pregunta que se genera en el cristiano o creyente honesto expuesto a este tipo de protestas gráficas, es ¿por qué un Dios bueno y eternamente bondadoso permite la pobreza y muerte de personas en el mundo, en este caso niños muriendo de hambre? Para responder de manera objetiva a esta pregunta es necesario apelar a una serie de auto preguntas y sus respectivas respuestas [mayéutica], si lo hacemos de manera correcta podremos tener una respuesta satisfactoria tanto para el teísta como para el ateo. Comencemos con la serie de interrogantes que buscan dar luz al postulado inicial ‘’Dios es el culpable de la muerte de niños por desnutrición en el mundo’’ *¿Por qué el ateo sostiene que Dios es el culpable de que los niños mueran de hambre en el mundo? Porque según ellos no provee los recursos necesarios para que estos niños se alimenten adecuadamente. Analizando honestamente esta respuesta podemos argumentar a favor de Dios al afirmar que el problema no es de recursos, el problema es de mala administración de los mismos. Según Naciones Unidas hablamos de más 1’300.000.000 toneladas de comida que van a paran en la basura cada año. Tomando estos datos y relacionándolos con la cantidad de personas que mueren de hambre en el mundo que son 9.125.000 [25.000 x día], queda más que claro que el problema no es de recursos, es de mala administración y de la indolencia e indiferencia de la sociedad ante los más marginados en el mundo. *¿Es Dios malo al permitir aparentemente que esto suceda? No, somos los seres humanos los responsables de primera mano al ignorar tales circunstancias, primero, porque no podemos alegar a favor de nuestra defensa bajo el pretexto de que no hay suficiente alimentos para la población mundial, y hoy en día mucho menos lo podemos hacer, ya que contamos con medio eficientes para poder hacer llegar estos recursos de manera óptima. *¿Es el hombre culpable de que en gran medida suframos este flagelo? Sí, queda claro que si administráramos nuestros recursos de manera eficiente y cultiváramos una actitud de desapego personal y de amor a los necesitados, el mundo no sufriría esta terrible realidad, además no es nada oculto para nosotros la tendencia moral que define a la sociedad a lo largo de la historia, y mucho más a la sociedad de la actualidad, el egoísmo, el yo primero y yo segundo y yo tercero y así sucesivamente sumados a la indiferencia. Cuando se muestran este tipo de situaciones plasmadas en imágenes y fotos, al ver un niño africano con su piel prácticamente adherida a sus huesos, conmueve nuestras fibras internas de sensibilidad y promueve pensamientos, si eres ateo, contra Dios al permitir este sufrimiento, y si eres creyente te genera un dolor y un deseo de hacer algo que al final en muchos casos solo queda en el simple deseo sin manifestarse en hechos concretos. Queda pues más que claro que en gran medida es el hombre en sociedad quienes podrían solucionar este flagelo que sufren los marginados del mundo. Ahora, un dato y apreciación para reforzar nuestra tesis son los números que tenemos a la mano en la contraparte de la pobreza y muerte por desnutrición. Pero que es esa contra parte de la desnutrición? Así es, el sobre peso, pues, si bien las consecuencia de vivir una vida carente de nutrientes esenciales será la muerte, el exceso de alimentos también conlleva a una vida altamente riesgosa que termina en enfermedades, vidas limitadas y muertes a edades muy cortas, en otras palabras el sobrepeso es el otro lado de la moneda. Según *el sobre peso es la segunda causa de muerte a nivel mundial *2.8 millones de personas mueren al año por causas relacionadas al sobrepeso * Hay 600 millones de personas que padecen obesidad y 2.100 millones padecen sobrepeso. También será honesto culpara a Dios por las muertes que causan el sobre peso y las enfermedades que conlleva padecer este mal? No, pues en ambas direcciones, desnutrición y sobrepeso, es el hombre en sociedad que, en el caso de la desnutrición, se hace de ojos ciegos y oídos sordos para ignorar a los más necesitados, sabiendo que contamos con los recursos para hacerlo, y en el caso del sobrepeso, es la sociedad misma la que ha creado patrones de consumo y estilos de vida que desembocan en este padecimiento. Concluyo diciendo que tanto lo uno como lo otro, desnutrición y sobrepeso, serian erradicados si viviéramos una vida en sociedad más consiente de nuestra realidad diaria e implementáramos medidas para dar lo que a unos les falta [alimento] de lo que a otros les sobra.

La salvación en términos simples

La Salvación en términos simples.

El ensamble de un automóvil podríamos llamarlo un proceso complejo, desde la elaboración de las partes hasta el ensamblado final es un proceso que conlleva grandes recursos tecnológicos y humanos, para nada podríamos llamarlo un simple proceso, caso contraria sería hervir agua, donde no intervienen tantos elementos y tampoco estos son complejos ni inasequibles. No es el mejor ejemplo, lo reconozco, pero es una analogía válida para el tema que nos atañe ya que la salvación o proceso de salvación del hombre debe ser o calificar dentro de alguna de las dos opciones mencionadas anteriormente, la salvación humana es tan compleja como el proceso de ensamblado de un auto o es tan simple como el proceso cotidiano de hervir un poco de agua. No sé si tengas una respuesta ya definida al respecto o al igual que a muchos no sea un tema que te maquine en los pensamientos cotidianos, tal vez es la primera vez que te confronta esta cuestión y por ende no tienes una base o criterio sólido para responder de manera honesta. Pero trataremos de llegar a una respuesta analizando los argumentos a favor de cada una de las opciones a tratar, por ejemplo, un argumento a favor de pensar en una salvación o proceso de salvación complejo, serían las palabras del apóstol pedro en una de sus cartas donde dice a sus lectores que si el justo con DIFICULTAD se salva, Donde quedara el impío y el pecador?; Esto por una parte a favor de suponer que la salvación en términos humanos es difícil y compleja para alcanzarla, pero la contraparte a este argumento serían las palabras de Jesús tras mencionar la complejidad de salvación para los ricos, recordemos, los discípulos habían presenciado el dialogo de Jesús con un joven rico quien deseoso de saber el medio de la salvación, encuentra la respuesta de Jesús, en primera instancia, que debía cumplir los mandamientos y leyes morales que ya conocía, y en segunda instancia y es donde se le complico el panorama al joven, Jesús le propone vender sus bienes y repartirlos a los pobres para así hacerse a un tesoro en los cielos y posteriormente entregarse a una vida de seguimiento pleno de Jesús. Todos recordamos de este evento que el joven al escuchar estas palabras salió bastante triste, no era para menos, ya que la biblia menciona que era bastante rico, y al parecer no deseaba ni pensaba desapegarse de sus bienes terrenales. La cuestión a tratar nosotros viene cuando los discípulos se auto-cuestiona al oír las palabras seguidas a los hecho mencionados, Jesús dijo que era más fácil que un camello entrara por el ojo de una aguja que un rico entrar al reino de los cielos, esto dejo atónitos a los oyentes y la inquietud y cuestión que sale a flote es, Entonces quien podrá ser salvo? A lo que Jesús responde que no hay nada imposible para Dios, así es, el argumento a favor de una salvación simple [cuidado mi estimado lector confunde este término ‘simple’ con el término ‘Fácil’] se fundamenta en estas palabras de Jesús, pues a la pregunta quién podrá ser salvo Jesús responde teológicamente con un atributo de Dios, su omnipotencia, y deja en el aire una clara idea, la salvación es más un acontecimiento que pertenece a Dios que al mismo hombre. Entonces analicemos los puntos que respaldan cada proposición. La salvación es en términos humanos bastante compleja. •El justo con dificultad se salva. •Quien peca o vive el pecado en plena conciencia no tiene perdón sino una expectativa de fuego y juicio eterno ya que pisoteó y menospreció la sangre de Jesucristo, esto lo menciona el escritos de Hebreos. •Grande y espaciosa es el camino que lleva a la perdición y pequeño y angosto el que lleva a la salvación, la alegoría también es usada por parte de Jesús representada con una puerta estrecha. •Muchos son los llamados y pocos los escogidos. Ahora los puntos a favor del postulado contrario. Antes quiero mencionar y traer presente una corriente teológica bastante singular, el Universalismo, es el postulado teológico donde la salvación atañe a todo el género humano, en este postulado Jesús es el salvador universal y al final será su salvación para todo el género humano y alcanzara a todo hombre de la historia, en otras palabras a Adán y su descendencia. •Todo es posible para Dios, en términos generales la salvación es el resultado de la iniciativa y deseo de salvar al hombre por parte de Dios. •Juan ve una muchedumbre sin número en la visión que le da Dios, el apóstol plasma en el relato de Apocalipsis a una multitud que vestido de ropas blancas alaba a Dios. •Pablo hace una analogía entre Adán y Jesús, siendo el primero el causante de la entrada de la muerte al mundo a causa de su pecado y en contraste es Cristo Jesús quien trae Vida eterna como consecuencia de su vida santa y su sacrificio acepto. Surge la pregunta, es más eficaz la falta de Adán que la obra salvífica de Jesús para alcanzar a la humanidad y ofrecerles vida eterna? Solo concluiré que es el lector quien tiene la última palabra, si en términos generales la salvación que atañe al hombre es un proceso complejo y dificultoso, es nuestro deber esforzarnos por alcanzarla y si por el contrario la salvación es el resultado de la gracia y la fe de y hacia Dios, debemos procurar no menospreciar su favor y mucho menos hacer uso de su gracia como excusa para vivir una vida de pecado.